Un schimb de pariuri lansat de catre casele mari de pariuri,cu o baza a clientilor lor stabilita,cu resurse si cu aptitudini de marketing,ar fi o provocare formidabila,in special daca ei au format o aventura comuna.Ei nu si-au diminuat propria credibilitate,prin atacuri ilogice si prea puttin argumentate pe modelul schimbului de pariuri,iar casele de pariuri ar fi la un pret chiar si mai mic.
Sistemul „YOURBET” s-ar putea dovedi o provocare viabila.Cu toate ca lipsa initiala de resurse a unei mari case de pariuri mari in privinta schimbului de pariuri,valoarea propusa pentru a schimba utilizatorii este convingatoare si clar diferentiata,iar modelul mutualeste deja dovedit pe multe piete financiare.Pretul reflecta certitudinea scazuta legata de posibilitatea ca un schimb de pariuri detinut de un utilizator sa fie lansat;daca se intampla acest lucru,se crede ca sansele de succes ar fi destul de mari.
Economia de retea prin care lichiditatea atrage o si mai multa lichiditate inseamna ca probabil un jucator va domina piata si se estimeaza ca sansele unui castigator clar sunt destul de mici.Oricum,o piata generala „virtuala”a fost formatacu scopul de a imparti lichiditati,iar cotele unui castigator neclar s-ar contracta rapid.
Daca mottoul „cum sa castigi”este corect( si se crede cu tarie ca este adevarat,sau cel putin pentru moment),atunci,multe dintre afacerile caselor de pariuri si modele operationale se pot dovedi a fi nesustenabile.In timp ce intotdeauna vor fi pariori pe care nu ii intereseaza pretul care se sprijina pe factori irationali sau pe banuieli,multi se vor ridica pe baza a ceea ce este pana la o urma o simpla strategie.
