O relatie intre distributia problemelor cauzate de pariuri si distributia geografica a depravarii sociale a fost descoperita in cateva studii.Cercetari realizate in mai multe tari au descoperit o concentratie mult mai mare a masinutelor electronice in zone cu un venit redus,in timp ce cercetatorii din alte tari au notat ca magazinele cu rulete sunt mult mai comune in cartierele sarace.
Intr-o supraveghere realizata asupra masinutelor electronice in anumite orase din AUSTRALIA,au descoperit asocieri semnificative intre densitatea masinutelor electronice si cheltuieli si indici socio-economici ai depravarii.S-a descoperit ca cel mai mare dezavantaj socio-economic al municipalitatii,numarul mare al masinutelor electronice,cu jucatori din cele mai depravate zoneale regiunii,cheltuie aproape dublu fata de media nationala.
Intr-unul dintre putinele studii realizate in SUA,in ceea ce priveste dezavantajele si comportamentul legat de pariuri,a localizat cheltuielile si problemele legate de pariuri in zone caracteristice si disponibile pariatului.Ei au definit ca si dezavantaj ,procentajul persoanelor care se situau sub limita federala stabilita a saraciei,rata somajului,procentajul mgospodariilor conduse de femei.Ei au intrebat apoi aproape 3000 de proprietari despre pariatul lor sau din apropiere,curse sau Sali de jocuri.
Rezultatele acestui studiu au aratat ca pariatul problematic si patologic a fost puternic asociat cu dezavantajul pe care l-a reprezentat cartierul pentru fiecare crestere a unui standard de deviatie in cartierul respectiv,iar sansele sa devina un parior patologic au crescut cu un procent de 69 % .In plus,un cazinou care se situeaza intr-o anumita distanta de casa uneia dintre persoanele care au participat la studiu,a fost gasit ca fiind asociat intr-un procent de 90% cu cresterea cotelor de a fi un parior problematic sau patologic.Ratele pariorilor problematici sau patologiciau fost de 2 ori mai mari in randul celor careau locuit la o distanta mai mica de 10 mile de un cazinou,in comparatie cu cei care locuiau la o distanta mai mare fata de un cazinou( 7,2 % fata de 3,1 %).
Aceste tipuri de relatii au condus multi comentatori sa descrie variate fome ale pariatului ca si o regresiva forma de taxare,in care cei cu veniturile cele mei mici cheltuir proportional mult mai mult decat cei care au veniturile mai mari.
Cateva studii au aratat ca aceste relatii intre statusurile socio-economice ,educatia si problemele cauzate de pariuriin general,au tinut de asemenea de specificul pariatului la cazinou.Chiar daca indivizii cu venituri mai mici si cu mai mici niveluri de educatie sunt la ora actuala mai putin interesati de o vizita la cazinou,dar atunci cand o fac tind sa experimenteze mai multe probleme atunci cand se joaca la cazinou.
