Oricum,accesabilitatea este de asemenea o problema in acest caz,dar si in cazul celor 3 locatii propuse.Dintre locatiile propuse pentru deschiderea cazinourilor,2 dintre ele sunt probabil cel mai putin accesibile pentru non-localnici.Acest lucru ar putea sa insemne ca,chiar si mai proportii ale vizitatorilor cazinourilor au provenit din randul locuitorilor comunitatilor invecinate.Pe de alta parte,se poate nota ca aceste cazinouri mari ar putea sa aiba mai putine masinute electronice decat cazinourile regionale (un numar de 150 de masinute electronice,in comparatie cu un numar de 250 de masinute electronice ),care au si castiguri mai mici.Asa cum castigurile mari sunt asociate cu un potential mare pentru incurajarea stilului problematic de joc,tipul de risc pozat de catre aceste masinute electronice,poate sa fie considerat a fi mai putin decat cel pozat de catre masinutele electronice care au castiguri mari intr-un cazinou regional.
Numarul populatiei chineze care locuieste in toate aceste 3 regiuni este relativ mic,cu toate ca de departe cifre mult mai mari se afla in interiorul ariei de 50 de mile.Amandoua cazinourile din cele 2 orase,Renfrewshire si Falkirk ar fi la indemana populatiei din Glasgow si Edinburgh care au un numar mai mare al populatiei chineze.Oricum,chiar daca ar calatori sau nu la cazinou,ramane in continuare nesigur.Dat fiind faptul ca,cazinourile exista in ambele orase,este foarte probabil ca acele persoane sa nu calatoreasca spre alte cazinouri.
Trebuie sa se accentueze ca acest „exercitiu de localizare”este o incercare de a aplica un obiect dur unor probleme foarte complexe.Cu toate ca pot sa creeze oportunitati de creare de locuri de munca in zonele depravate,potentialele beneficii economice ale dezvoltarii unui cazinou este dificil de masurat,din moment ce masura prin care aceste noi locuri de munca ar trebui sa li se aplice de catre cele 2 care au cel mai mult nevoie,este necunoscut.
