In concluzie,impacturile cazinourilor asupra infractionalitatii nu sunt definite intr-un mod clar.Diferitele tipuri de cazinouri pot sa aiba diferite tipuri de impacturi,chiar daca sunt insuficiente probe asupra acestora,pentru a trage concluzii ferme.In plus,efectele cazinourilor asupra ratelor infractionalitatii pot sa fie localizate si concentrate pe tipuri de infractiuni :chiar daca infractiunile violente si cele stradale au parut sa fie neafectate,mai multe infractiuni minore,cum ar fi jafurile,pot sa creasca.Oricum,acest lucru poate sa fie un efect al unei cresteri la nivel local al numarului de vizitatori,al cresterii politicilor sau al combinarii celor 3.
In ultimul rand,chiar daca unele studii au sugerat ca o relatie intre pariatul la cazinou si infractionalitate poate sa existe,au existat suficiente probe sau cuantifice sau sa defineasca ceea ce acea relatie poate sa insemne.Luata ca un intreg,literatura bde specialitate arata ca,comunitatile cu cazinouri sunt la fel de sigure ca si comunitatile care nu au cazinouri.
In considerarea impacturilor pe care le are pariatul asupra comunitatilor si indivizilor,este important sa se ia in considerare perceptiile-sau microperceptiile-si atitudinile ,in masura in care acestea pot sa afectezesentimentele generale ale comunitatii si securitatea,si impactul asupra calitatii vietii in general.
Un studiu calitativ al liderilor comunitatii a gasit perceptii larg raspandite ca o serie de probleme,urmate de legalizarea pariatului la cazinou,inclusiv indatoririle si problemele cauzate de pariuri,cat si o gama larga de infractiuni,cum ar fi furtul de pe cardurile de credit,violenta domestica,neglijenta copiilor si abuzurile de alcool sau substante.Chiar daca,asa cum s-a vazut,nu nexista nicio proba pentru multe dintre aceste impacturi,aceste descoperiri fac lumina in ceea ce priveste divergentele dintre perceptiile in legatura cu cazzinoul si,in acest caz,descoperirile statistice ale impacturilor lor.
