Mai tangential si mai speculativ,casele de pariuri pot sa intenteze procese pentru „dependentii”care cauta compensatii pentru pierderile pe care le au ca urmare a pariurilor si a pagubelor colaterale.Industria tutunului ilustreaza potentialul impact financiar al unor procese la scara mare.Creantele de succes vor mai posibile daca ar putea sa se arate ca,casele de pariuri erau constiente de riscurile legate de problemele cauzate de pariuri,dar iesite oricum,sau mai rau,terminale pentru pariuri in cota fixa destinate sa le sporeasca natura adictiva.Teama de procese se poate dovedi a fi cea mai efectiva cale de a incuraja comportamentul social responsabil din partea companiilor de jocuri de noroc si pe termen lung se estimeaza ca vor mai multe asemenea procese.
In ciuda atacurilor frecvente asupra modelului de schimb,casele de pariuri traditionale vor fi naive din punct de vedere comercial,daca nu vor cauta sa sa isi deschida propriile servicii de schimburi de pariuri.Se crede ca o astfel de dezvoltare este foarte probabila.Poate ca intrarea unui concurent mai convingator ar fi un schimb detinut de catre utilizatorii sai si care sa functioneze pentru propriile beneficii ale utilizatorilor.Un astfel de schimb ar oferi comisioane mult mai mici si alte beneficii utilizatorilor,din moment ce nu este nevoie sa se genereze o rambursare.Ar oferi de asemenea,beneficii reale de guvernare,deoarece mentinerea integritatii pietei va fi intotdeauna in interesul utilizatorilor,ca un intreg.Va trebui sa atraga finantari si parti ale conceptului sau ar putea sa fie adoptate de catre operatorii existenti.
O dezvoltare fezabila este un sistem prin care piata schimburile capata lichiditate,impartirea comisioanelor in care un pariu s-a potrivit intre clienti si mai multi operatori.Acest lucru ar putea sa fie un mare beneficiu pentru consumatori ,amandoua avand acces la o mai mare lichiditate si de asemenea la o mai mare competitie intre operatorii de schimburi de pariuri ,lucruri care conduc la comisioane mai mici si la servicii mai bune.Un asemenea sistem nu ar putea oricum sa fie in interesul unui schimb dominant obligatoriu.Cel care conduce piata va fi,prin urmare,necooperant,doar daca nu ar fi constrans sa faca altfel de catre autoritatile care conduc competitia.
Asa cum s-a notat,Betfair detine o pozitie extrem de dominanta pe piata schimburilor de pariuris si economia de retea ii indeamna pe competitori sa faca fata unei mari provocari pentru suprematie.Prin urmare,Betfair este de asteptat sa isi pastreze pozitia.Competitorii sai existenti au toti modele de afaceri si propuneri valorice similare cu cele pe care le are Betfair.Fara o schimbare radicala,este greu de vazut din ce motiv anume ar putea ei sa reuseasca in viitor,din moment ce eforturile lor se naruiesc destul de repede.
