Cu cat este mai mare schimbul,cu atat se apropie mai aproape de zero cost marginal.Avand in vedere mediul actual al regulamentelor si porozitatea serviciilor on line peste hotare,se poate transforma in faptul ca anumite jurisdictii sa devina centre globale ale jocurilor de noroc.Unele organizatii la momentul actual ofera date si venituri regulate sau ofera informatii contra cost,din care industria jocurilor de noroc obtine foarte multi bani.Chiar mai mult,pariorii ce fac schimburi de pariuri sunt sursa primara de informatie-dar ei nu sunt platiti pentru acest lucru.
Este foarte posibil ca cei care ofera informatii sa devina mai puternici.Punctul sensibil al schimburilor pentru profit la ora actuala pot sa nu fie pentru profit,schimburi mutuale detinute de catre pariori intr-o anumita proportie,pentru propriul lor uz.Acest lucru a fost calea cea mai traditionala de la care s-au inceput schimburile de pariuri si s-ar putea cu usurinta intampla ca pariorii sa observe ca ei nu primesc nimic important din informatiile in legatura cu tranzactiile pe care ei insisi le-au creat.-sau orice spus in guvernarea comunitatilor lor.In mod inevitabil,economiile de retea inseamna ca schimburile cu lichiditati stabilite vor continua sa creasca si vor forma monopoluri.Intr-un asemenea caz,problemele legate de concurenta pot fi abordate cel mai bine prin detinerea folosintei,deoarece stimulentele de a percepe chiriile de monopol sunt diminuate-cu toate ca,privind la analogia cu serviciile financiare,odata ce piata ajunge la maturitate,este o tendinta pentru multe schimburi sa demutualizeze (si adesea sa renunte la multe dintre responsabilitatile legale in acelasi timp).Alti furnizori de continut pot de asemenea sa caute profit,de exemplu prin intermediul platilor catre cei care furnizeaza continut sportiv industriei jocurilor de noroc si celor intermediari care furnizeaza date,catre televiziuni,etc.
